如何写出一篇好的书评? 如何写书评( 二 )


所以我书评的三个角度是继承的 , 不是简单的拼凑 。一定要确定大方向 , 保证书评内在逻辑严密 。
②如何找到自己想写的东西?
很多人可能还不明白如何确定书评的方向,因为我只是强调了文章的内在逻辑 。那么如何找到自己想写的东西 , 从而确定这篇书评的内容,进而确定大方向和小方向呢?
(1)从自己做起
书评 , 简单来说就是作家根据自己的理解对文章进行评论,所以从自己出发是关键 。
首先,从你最直白的感受开始 。看书的时候 , 一定会有很多感触 。比如我看《万用表》的时候,第一感觉苏童写的很压抑 , 所以这就成了我书评的第一个角度 。
这种感觉不一定是积极的 , 也可能是消极的,比如怀疑 。
事实上,情人卡的大部分内容都是基于我的困惑而写的 。残雪荒诞的笔法成为我写作的第一个角度 , 在这个角度里我提到了一个黑人,因为他真的很执着于自己的身份 。当时看完就秃顶了,不知道这个人是干什么的 。
我去查资料,发现小说冷门到没人能解读,只好硬着头皮自己想 。最后,对黑人形象的简要分析成了我的第二个视角 。包括书名,叫《恋人》 , 但是是一猫一人写的,那么薛为什么能有这样的书名呢?一定是有意义的,需要你去挖掘 。
这个思路也符合青云项目的稀缺性和深度标准 。你读的时候有些迷茫,大概大部分读者读到这里都很迷茫 。所以你在书评里解决了这个困惑,你的文章有深度吗?
第二,结合自身的知识储备 。
其实这个很简单 。不要把自己的书评局限在书的内容上,要学会和自己的知识储备结合起来,可以是自己学过的理论知识,也可以是生活中类似的经历 。总而言之,就是和自己的内心建立共鸣 。
也是《情人的笔记》 。最后 , 我在分析主人公屈服的原因时,写了这样一句话 。
可能男主角想死 , 但是因为猫,放不下又担心,所以活了下来,最后被黑暗的现实同化了 。其实现实中大家都经历过 。总有人被情绪绑架,做着自己不喜欢做的事,迷失了自己 。这就是为什么薛能把一只猫和一个男人叫做情侣,暗示着世俗情感束缚的存在 。
所以我们需要做的是换位思考 , 把自己放在书里 。读书的时候,最好不要去想青云怎么写 。读书的时候 , 可以把一切都放在一边,这样最能理解书的内容想要传达给你的感受 。一旦有所求,动机不纯,就容易把什么都吞下去,无法和书建立联系,以至于读完之后觉得什么都没读过 , 写不出书评 。
再说就是要和所学相结合 。有一篇作者的书评,穿插了很多心理学知识 。还有一个作者,他的每一篇影评都穿插着中国传统文化思想 。我觉得这两个人比较典型,把自己好的理论和书或者电影的内容结合起来,形成一个综述 。
总之,一定要从自己的内心出发,把书上的内容和自己的思考结合起来 。
(2)从作品出发
可能很多人看到我的字幕,觉得我在胡说八道 。如何不从作品出发写书评?其实我这里的作品并不是指纯文字内容,还包括作品作者和作品诞生的时代背景 。就一部小说而言,文本、作者、时代是一体的 。很多人只是挖掘文字,很难写出好的书评 。
比如《我的情人笔记》 , 如果你了解残雪 , 你就知道她写的永远是荒诞的 。如果你想知道残雪是1980年后崛起的先锋代表作家,你就会知道她的作品与个人的精神困境有关,这对阅读她的作品很有帮助 。为什么很多书看完之后会一头雾水?因为你不知道作者是什么样的人,或者他的创作时代是怎样的 , 你很难产生共鸣 , 自然也写不出好的书评 。
③获取信息 。
有必要查阅资料 。看完一本书,你可能会有很多感受,但无法解释 。这时候你可以去查一下作品、作者、创作背景,从而把这种模糊的感觉具体化,确定你书评的大方向 。
还有一种情况是你已经确定了大方向 。但是你不知道你说的是废话还是真的 。这时候你查资料 , 就可以及时纠正自己的错误 , 或者支持自己的论点 。
当然 , 不要全信你查的资料,要有自己的见解 。在万用表的百度百科里,是这样写的 。这部小说反映了两种人的相互影响 。当时咨询后觉得和我的想法不一样 。我以为应该是三类人,所以在我的书评里,大胆地写了三类人相互影响的角度 。