iOS 14通话录音功能解读 苹果手机打电话怎么录音( 二 )


那么跨州电话的 ” 许可 ” 该如何处理 , 看起来又是一个法律问题,因为加州的规定较严 , 各州之间的规定又不同,所以苹果无法加入通话录音 。
然而真的是这样吗?
并不是,各州制定的法律,都是在录音笔等设备的多人场景下规定的 , 而电话录音大多数为两人,只要告知对方即可满足法律规定 。
苹果若要规避风险,完全可以在多人通话的时候关闭该功能,而在两人对话的时候打开,这已经足以覆盖大多数民众的录音需求 。
事实上,在新加入的 ” 通话录音 ” 功能中 , 苹果就在备注中写道:您需要取得所有通话成员的同意,并且不能在打电话的时候将设备分享给他人 。
很明显,通话功能并不是什么复杂的法律问题,只要事先做好声明 , 苹果就可过关 。并且在欧美商店,相关的录音 App 也一直存在,没有下架的风险 。
小雷认为,iOS 之所以迟迟没有通话录音功能,本质上是因为懒惰 , 通话录音对于大众并不是刚需,与其费力适应标准,倒不如直接砍掉 。
反过来看,各国规定的充电制式、网络制式、拍照声音等 , 都比电话录音要复杂,而苹果也都进行了适配,只有在手机的核心功能息息相关的时候 , 苹果才会针对各版本的 iPhone 进行优化 。
通话录音迟迟不来,与其说是法律问题,不如说是苹果的态度问题 。
坦白来讲,中国的电话录音也有泄露隐私的风险 。例如一个月前闹得沸沸扬扬的鲍毓明案 , 就有媒体放出了未经授权的电话录音,被人质疑会对被害者造成二次伤害 。如何在隐私和便利之间做平衡,依然是各国政府要摸索的功课 。
但电话录音如何合法运用是规定方的问题,作为服务方,苹果和谷歌理应向公众提供更好的服务,而不是以 ” 法律复杂 ” 为由进行规避 。电话录音只是工具,如何使用完全在于用户,只要起到告知义务,法律风险完全可以规避 , 苹果在非核心功能上的不闻不问令人失望 。
小雷希望,这次 ” 通话录音 ” 的增加,是 iOS 走向开放、逐渐听取用户意见的写照 。既然苹果自诩 ” 给用户以最好的工具进行创作 “ , 那就应该全方位考察用户的需求,结合当地的实际情况进行改良,而不是借着异国的法律规定 , 对基本功能的更新一拖再拖,这实在是说不过去 。