三款顶级SATA固态硬盘评测对比 sata硬盘

Sata硬盘(三款顶级SATA固态硬盘评测对比)
今天测试的机型有Magnum 1100 2T，英睿达MX500 2T ，三星860EVO 2T其实梦龙和英睿达已经是一个了，不过1100也是比较受欢迎的OEM版本，所以加入对比。测试内容为市面上常用的四款固态测速软件CrystalDiskMark作为SSD基准、ATTO磁盘基准和HD Ture Pro ，以及开机时间测试和文件拷贝时间测试。
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
首先测试CrystalDiskMark的峰值性能。这里用8个队列单线程顺序读写1M文件，用8个队列32个线程读写4K文件。
三款SATA固态速度都超过500MB/s，接近极限值，可以算是高性能SATA固态硬盘。根据CrystalDiskMark的峰值性能测试性能来看，三款固态硬盘并没有太大的区别。最全面的是860 EVO，测试数据最高，而MX500读取能力很强，几乎与860 EVO相当，写入速度相比其他两款最低。作为OME产品， Magnum 1100具有均衡的读写性能，其读取速度是三款产品中最低的。
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
测试单队列速度时，三星860 EVO依然最强，读写都依然超过500MB/s，MX500读取速度依然维持在540MB/s，但4K单队列速度和4K反应时间的差距已经被860 EVO拉开，写入速度也下降了不少；氧化镁1100单队列读取速度降到400MB/s，4K读取速度甚至低于30，写入速度相对稳定，最高写入速度512 MB/s
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
在AS SSD基准测试中，整体数据有所下降。只有860 EVO和MX500的读取速度在500MB/s以上，MX500的写入速度降到了420 MB/s，不过三款产品的整体成绩相差不大，都在1100出头。
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
在ATTO磁盘基准测试时，三款固态硬盘的速度都比较稳定，最好的依然是860 EVO，而MX500的读取速度很亮，而Magnum 1100是读写平衡型，读写速度维持在500左右。
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
然后用HD Ture Pro连续读写100GB文件。前期，Magnum 1100的读写数据线几乎重合。当文件达到33G时，写入速度急剧下降到300MB/s以下，整体平均写入速度为330MB/s，整体读取速度为510 MB/s；起初MX500的写入速度在425MB/s左右波动，但写入65G文件时，速度下降到300MB/s以下，突然出现大幅减速。整体平均写入速度为360MB/s，整体平均读取速度保持不变，约为540 MB/s；最后看看三星860 EVO(这个GR的三星固态真的很稳定) 。读写极其稳定，一直保持在500MB/s以上的速度，几乎没有波动。
最后，进行了实际的文件复制测试。一个是5.82G的游戏文件，包含8432个文件。另一个是三个系统文件的9.76G 。然后进行启动时间测试，多次测量后取平均值。
最终数据如下:Magnum 1100 2T复制5.82G游戏文件需要46.16s，MX500 2T需要40.98s，三星860 EVO 2T需要36.73s；复制9.76G系统安装包时，Magnum 1100 2T用了45.61s，MX500 2T用了44.4s，37.87s对于三星860 EVO 2T 。启动时间Magnum 1100 2T为28.41s，MX500 2T为18.59s ，三星860 EVO 2T为18.32s 。
实际性能上，三星860Evo > MX500 > Magnum 1100 。不过不得不说MX 500作为消费级固态已经非常成功了，无论是开机还是平时使用最多的读取，都达到了SATA盘中的顶级水准。或许写入速度没有那么优秀，但是连续写入文件的操作在平时真的很少见，价格也比三星的低。三星一如既往的稳定，但是价格摆在那里。
【三款顶级SATA固态硬盘评测对比 sata硬盘】这三款固态硬盘都表现出色，在实际使用测试中甚至超过了许多名为NVMe的固态硬盘。就像我之前测试的一些NVMe ，一些固态硬盘的实际使用效果和这些SATA相差甚远(这里我想问一下，你为什么买那个NVMe固态) 。